В отношении крупной компании налоговым органом было принято решение об обеспечительных мерах, согласно которому был заблокирован счет на сумму более одного миллиарда рублей. Сотрудниками нашей компании удалось в арбитражном суде по делу № А41-1978/20 признать данное решение незаконным.

Налоговый орган принял решение о блокировке денежных средств на расчетных счетах, которое было отменено налоговым органом через месяц в связи с тем, что данное решение не было направлено налогоплательщику. Нашей командой был подготовлен иск к налоговому органу о взыскании процентов. Нашими специалистами удалось в арбитражном суде по делу А41-1978/2020 взыскать с налогового органа проценты на сумму около 600 000 рублей.

По результатам выездной налоговой проверки компании были начислены налоги, пени и штраф. После вынесения решения по выездной проверке предприятие обратилось к нам. Нашими специалистами была подана апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган. Управление затягивало принятие решения по жалобе. Было решено не дожидаясь решения Управления обратиться в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о признании решения инспекции незаконным. Только после принятия судом заявления и назначения предварительного судебного заседания в части одного из двух эпизодов.

Компании по результатам выездной налоговой проверки было доначислен налог, пени, штраф. Инспекция выставила требование об уплате доначисленных сумм и, после неуплаты, вынесло решение о взыскании доначисленных сумм за счет имущества. Нашими специалистами был подан иск в суд о признании незаконным данного решения о взыскании доначисленных сумм за счет имущества, поскольку инспекцией была нарушена процедура принудительного взыскания, а именно: налоговый орган пропустил обязательную стадию взыскания в виде принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств и выставления инкассовых поручений в банк. Судом принято решение в пользу нашего клиента. Последствиями данного решения суда будет являться признание в отдельном судебном производстве того, что инспекция утратила право на принудительное взыскание налога, поскольку на момент вынесения решения суда инспекцией были пропущены все пресекательные сроки на принудительное взыскание, с последующим списанием данной недоимки.

В конце 2020 года к нам обратился директор одной из компаний. В отношении общества инспекцией осуществлялись действия по сбору информации о финансово-хозяйственной деятельности. Единственной целью таких действий было понуждение общества на уплату налогов в большем размере, чем его действительные обязательства. В ходе данных действий налоговиком допускались грубейшие нарушения как налогового законодательства, так и морально-этические нарушения. Так инспектор оказывал психологическое давление на руководителя и главного бухгалтера общества, при разговоре допускал грубость. Утверждал о неизбежном назначении выездной налоговой проверки с большими доначислениями. Результатом проверки, по его словам, будет банкротство и уголовное дело в отношении директора. При этом у инспектора отсутствовали какие-либо доказательства правонарушений. После общения с нашими специалистами инспектор прекратил неправомерные действия в отношении должностных лиц общества. В рассматриваемом случае хватило одного телефонного разговора.